Wat kost een verkeerde energiekeuze per jaar?
De meeste consumenten weten niet hoeveel hun huidige contract hen werkelijk kost — en hoe dat zich verhoudt tot de beste optie voor hun profiel.
Kernpunten
- Een suboptimaal contract kost €300–€1.500/jaar meer dan het optimale
- In 78% van de gevallen is er een beter contract dan het huidige
- Over 3 jaar loopt het op tot €1.000–€4.500 aan gemiste besparingen
Realistische bandbreedtes
Op basis van duizenden simulaties zien we consistent dezelfde patronen. Het verschil tussen een suboptimaal en een optimaal contract bedraagt:
- €300–€600/jaar bij huishoudens met standaard verbruik (3.000–5.000 kWh)
- €600–€1.200/jaar bij huishoudens met warmtepomp, laadpaal of zonnepanelen
- €1.200–€1.500+/jaar bij KMO's en grote verbruikers
- In 78% van de gevallen is er een beter contract dan het huidige
Stilzwijgende contractfouten
De meeste suboptimale keuzes zijn niet bewust. Ze ontstaan doordat:
Contracten stilzwijgend verlengd worden — vaak onder andere voorwaarden dan het origineel.
Uw verbruikspatroon veranderd is — een warmtepomp of laadpaal verschuift uw profiel significant.
De markt veranderd is — tariefstructuren wijzigen elk jaar, waardoor een eerder goed contract nu suboptimaal kan zijn.
Waarom herberekenen loont
Een herberekening kost u enkele minuten. Het potentiële rendement loopt in de honderden euro's per jaar.
U hoeft geen expert te zijn. U hoeft alleen uw digitale meter te koppelen — Arion8 berekent de rest. Onafhankelijk, zonder commissie, op basis van uw werkelijke data.
Het risico van niets doen
Elke maand dat u een suboptimaal contract hebt, betaalt u meer dan nodig. Over 3 jaar kan dat oplopen tot €1.000–€4.500 aan gemiste besparingen.
De kosten van een analyse zijn een fractie van wat u potentieel bespaart. Als uw besparing onder €150/jaar blijft, betaalt u bij Arion8 niets.
Klaar om te zien wat dit voor uw situatie betekent?